donderdag 19 september 2013

"Dit is het echte nieuws" van NRC-Next. :)

Ja, ik moet alweer iets bekennen: ik vind de NRC-Next zeker als het om dit "kaaskoppen-koudekikkers-polderlandje met opgeheven wijsvingertje" gaat, absoluut de leukste! :) Maar verder vind ik met name de buitenlandberichten en commentaren - zoals over de Arabische "herfsten" (want lentes kàn je het met goed fatsoen niet meer noemen)  of over de goedbedoelde maar falende Obama regering, of over het Russisch verlangen naar een nieuwe "Tsarovitsch Putkin" e.d. gaat - gewoonweg geweldig!  
Niet omdat ik het hartelijk - "doet mijn nog effe een fluitje en Piet ook wat" - mee eens zijnde, in de kroeg kan aanhalen met "ja hoor, 't stond in de krant (van wakker NL!) ! toch?!".   In tegendeel!  Tenminste wat dat laatste over kroegpraat betreft.  Nee, ik vind het de beste krant omdat ik geregeld, soms zelfs knarsetandend, bepaalde passages moet en zal herlezen.  En nee, niet die lollige passages of Fokke & Sukke cartoon van de dag, die gewoonweg geniaal zijn van tijd-tot-tijd,  maar juist de verslaggeving, columns en commentaren.  Want ik wéét "de waarheid" niet ;  ik probeer uit de inmiddels waterval aan mediaberichten de onwaarheden te vinden!  En dat zijn dus ontelbaar méér leugens en verzinsels per dag dan feitelijke gebeurtenissen. En, links of rechts, wit of zwart, regenboog of onzichtbaar van kleur, er wordt beslist 1000x meer gelogen en verzonnen dan "objectief" ná verteld. :) 

Oh, was het plezant genoeg om erbij te blijven? :)  Dan "eindelijk" to-the-point! ;)
De foto op de voorpagina (mèt pijl) was erg leuk! Maar de absolute "nadenker" als je het al zag (!), is de foto van Prinsjesdag j.l.  Op paginas 4-5. Ook toegegeven, ik moest eerst de credits van de foto bekijken (bewerking .... NRC) Bewerking???  Tja... Donkere wolken boven het Haagse.... :/ Nah ja... Leuke Photoshop...
Tot ik het dan tòch zag!  :D  Misschien had "de schaduw" iets donkerder en de lucht iets zonniger moeten zijn?  
Maar behalve de foto grap op zich, een uitstekende uiteenzetting en opsomming van feiten t.a.v. Het JSF standpunt van de PvdA de afgelopen jaren.  :)

Dat geloof je toch niet??? Minister Timmermans bij Pauw en Witteman.


In alle ernst, zo'n kampioen debater-minister die zichzelf blaasjes wijsmaakt, geloof je toch voor geen "gulden"cent meer??! 

Toegegeven, mijn signatuur is European Greens. Oftewel: Groen!, Groen-Links, Die Grünen, Bundnis, ECCOLO,  C.s. met deels ook sympathieën voor SP / D66,  SPD, Partie Socialiste, C.s.  Oftewel: Groene, Liberale, Sociaal Demokraten .  Daarbij is anti-oorlog en pacifistische politiek - niet te verwarren met niks-doen en collaboreren omdat het dan het beste uitkomt - één van mijn pan-Europeese èn mondiale stokpaardjes!

Wat zagen en hoorden we in Pauw & Witteman vanavond (woensdag 18 sept 2013) ?  

Een PvdA Minister die de ene debaters vol- en slagzin na de andere "koeien uit de sloot halende" als een blind paard "op laag water" zat te verdedigen!  ;)   In mijn perceptie een 9,5 halende voor debatingskunde maar een absoluut dikke NUL voor geloofwaardigheid! 

Zelden heb ik zo'n staaltje zelfbedrog -zonder enige aarzeling- meer meegemaakt.   Ook in de VS, België, Italië, Frankrijk, Duitsland en Oostenrijk - die volg ik nauwlettend- hoor je om de haverklap zinnen waarbij je broek van op uw "knoesels"  (enkels) zakt.  :D  Maar dàn kan ik er nog om lachen onder het motto: "en gij geloofd uw eigen blaaskens?" Met de wetenschap dat hij of zij natuurlijk géén woord van alle krakende volzinnen kan noch zal geloven. 
Wat minister Frans Timmermans (Buitenlandse zaken) vanavond presteerde deed mij niet alleen "verschieten" van verbazing; niet alleen mijn broek afzakken; maar geheel met open mond naar de buis kijken.  Gelukkig heb ik - nog - geen kunstgebit. Anders was het geheid klappertandend -spontaan als een groene peut (kikker) uit mijn mond gesprongen- het hele huis door gehuppeld! :D 

Pogingen van Pauw & Witteman om Zijne excellentie  te strikken waren tevergeefs. "u lijkt Hans Kazan wel" e.a. strikt wèl reële voorbeelden werden zelfs met "Klopt! ..." gepareerd.  Onvoorstelbaar!  Wie dan "de vijand" is, wat als van die " kleine terroristische groepjes zichzelf op het Centraal Station opblazen, die JSF's kunnen doen".... Het antwoord is dus na 5 volzinnen "dat we nu duurzaam(!)" tot een bewuste keuze zijn gekomen (of zoiets).  En Wiki leaks  citaten of de vraag of straaljagers nog van deze tijd zijn ten spijt, het blijkt dus "dat we in onveilige tijden leven en dat we defensie dus ook adequaat moeten uitrusten" e.d.  [n.b. Deze "tussen haakjes" zinnen zijn geen letterlijke zin citaten, omdat de intellectuele  woordenstroom meer aan de Niagara watervallen deed denken: met volle kracht, alles in een mist verhullend, niet na te vertellen zijnde. ]

Terug naar de/een  "voorbeeld" stelling voor meneer Timmermans: 
Feit: We hebben straks dus voor miljarden die -inmiddels tot 34 teruggebrachte - JSF straaljagers die we volgens de minister "broodnodig" hebben in "deze onveilige tijden" vol met "kleine terroristische groepjes".
Hypothese: Een x- tal  van een terroristische groep "vijanden" blaast zichzelf op in het Centraal Station, of dreigt ermee op Schiphol, of in een autobus, of ...... Wat doen die 34 JSF straaljagers dan?  Amsterdam Centraal, Schiphol,... doelgericht en efficiënt (zelfs duurzaam?) platbombarderen?  Nou???
Of wil de minister beweren dat het -net als al die onzinnige "strengere justitie aanpak" van minister Opstelten - zogenaamde terroristen zal afschrikken om een aanslag te plegen omdat er binnen 20 minuten maar liefst 34 straaljagers boven hun hoofd met 1500 km/u kunnen overvliegen?  
Analogieën:  Net als verhoging van 25 jaar naar levenslang (of desnoods zelfs doodstraf)  moord en doodslag zou voorkomen? Net als dreiging van uitzetting naar Roemenië diefstal van iPhones (of desnoods zelfs "Tena-lady incontinentie-luiers" bij Kruitvat) zal voorkomen?  Laat me niet lachen! :D  
Maar om met droge ogen en zonder in je broek te piesen, liefst 15 minuten lang te kunnen en durven beweren - zelfs na 10 jaar ABSOLUUT géén JSF in het programma van de PvdA - dat blijkbaar wijsheid pas na jaren ontstaat.... En daarbij ook nog de term "duurzaamheid" te durven verkrachten...  :(   "Sorry!  That's real Bull-shit," zouden Amerikanen zeggen. Uiteraard verslaat de minister mij in een debating ronde.  Al was het gewoon omdat mijn tanden dan echt klappertandend  uit de mond zouden vallen met ecologisch ècht onverantwoord geraas!  ;) 
Tja.... Ik heb bijna geen enkel goed woord voor Geert Wilders over, maar hij mag wat mij betreft het bovenstaande aanhalen en er dan (helaas) applaus mee vergaren.   :( 

[edit: Oei! Is dat freudiaans orakelen? Bij uitzending gemist blijkt het om ZEVEN-endertig F-35 (=JSF) en niet 34 straaljagers te gaan. Ummmm.... Ik laat die fout staan! Wedden dat het uiteindelijk TOCH maar 34 afgeleverde stuks (voor het zelfde bedrag) zal gaan? :) ]

zaterdag 14 september 2013

La vita DOLCE & GABANA : business as usuall....

HNiets is plezanter dan in Italië te zitten met italiaanse vrienden die behalve gezamenlijk passies of interesses delen - zoals bij voorbeeld opera en theater - ook nog wereldtop deskundigen zijn in hun vak in het buitenland!  Tenminste, voor mij dan.

Het spreekt vanzelf dat kunst, theater, gastronomie, rechten en (wereld-) politiek in mijn straatje liggen, maar net als mijn poly-glotterij  - het lezen, schrijven en spreken in héél veel talen - ben ik bijna over alles wel een beetje tot behoorlijk  op de hoogte,  maar nergens excellent in!  Tenminste, dat vind ik zelf, en lezen en schrijven in 10 talen vind ik geen excelleren maar een noodzaak voor mezelf.  Vandaar dat ik na 3 weken op Kreta en nog steeds geen Griekse zin kunnende uitspreken nooit naar Griekenland ben teruggegaan al stond Athene al sinds de Olympische spelen van 1962 (?) en mijn lessen kunstgeschiedenis op de Balletschool wèl hoog op mijn verlanglijstje.
La dolle vita? 


Italië is van dag één dat ik er was een boeiend land.  Een zijdelings amoureuze affaire met een Italiaan die alleen Italiaans sprak heeft er zeker toe bijgedragen dat ik het volgende jaar redelijk vloeiend Italiaans sprak en Italiaanse kranten las, maar als zoiets als reïncarnatie mocht bestaan, dan ben ik beslist een Romein geweest 2000 en 300 jaar geleden die ook in noordelijke provincies gezworven of gediend heeft.  Ik ben vanaf mijn eerste dag in Rome, alweer 37 jaar geleden, als thuis geweest.  Gewoon mijn neus achterna lopende stuitte ik telkens op half verborgen restanten uit het oude Rome, plaatsen die al eeuwenlang door homo's gefrequenteerd werden en andere toevalligheden die mij aan "het toeval" deden twijfelen.

Ook toevallig, maar anders, is de ontmoeting met Giancarlo Corsetti. Toen terug uit Yale, professor Economie aan de Universiteit van Rome, inmiddels  via Firenze, aan de top van wereld economen en prof in Cambridge.  De kennismaking, alweer tig jaren geleden kwam omdat hij getrouwd is met een collega belichtingsontwerper die in Yale voor Hans belicht had. 
We konden dit jaar in hun huis in Rome vakantie houden omdat zijn nu natuurlijk in Engeland wonen, maar toeval of niet, hij moest enige conferenties in Rome bijwonen inzake de Economische crisis in Europa. 
Kijk, toeval of niet, sinds 2008 probeer ik mij een beeld te vormen van wat en nu wèrkelijk aan de hand is.  Dat doe ik voornamelijk door commentaren en analises in Le Monde, Süddeutsche Zeitung, NY-Times, NRC-Next, de Morgen, La Stampa (e.a.) kranten op internet te lezen.  En dan liefst de Duitse kranten over Frankrijk, Le Monde over bijv de DEUTSCHE BANK enz. 
Hoe je het ook draait of keert, behalve zware kritiek op de regering of de eigen politici,  het bevuilen van het eigen nest  in de krant, dat blijft een soort zonde!  Tenzij je zoals Waker NL alles wel weet omdat het in DE kant stond of gisteren nog op DE tv,  is het voor mij alles behalve simpel, alles behalve duidelijk, maar kan ik toch in grove lijnen zien wat er aan de hand was, is, en waarschijnlijk nog een tijd zal aanhouden. Maar hoe precies, en belangrijker nog, wat te doen en vooral wat niet te doen, dat blijft gissen. Natuurlijk, "alla Geert  Wilders Simplisme" en de stamgasten van zowat elke kroeg is alles heel simpel! Toch! 
Dus... Yes!  Daar ga ik Giancarlo naar vragen!  Maar bij die gedachte komt weer de realiteit: hij is een professor en ik weet eigenlijk überhaupt NIETS van economie!  Althans, niks van modellen, projecties en weet ik veel uit het vakjargon.  Effe Giancarlo  Googlen dan maar...  LOL!  Probeer maar eens. Ruim 20 jaar publicaties, dissertaties, presentaties... 
Maar een paar dingen springen dan toch in het oog.  Uit 2011 - 2013: een heel verhaal over Griekenland en de ECB, de z.g. Wonderen van Berlusconi, een hint terzijde over de Nederlandse eigenaardigheden... Nog steeds véél te véél om te begrijpen, met daarbij complete tabellen en grafieken met "grieks-wiskundige" formules waar ik dus ècht niets van kan maken, maar toch net mooi  en interessant genoeg om een aantal aanknopingspunten te vinden die blijkbaar mijn vermoedens wetenschappelijk onderbouwen.
Verbazing en bewondering van Giancarlo dat ik dat opgezocht èn nog doorgenomen heb ook.  Als je dan als "layman" een paar vragen en theorieën hebt die hout snijden, kan de lol niet op.  Ook al gaat het dan juist om tragische situaties en morele vragen die meer met politiek en psychologie gaan; om van massa psychoses maar te zwijgen.  In zoverre is het dan ook weer leuk om uit zijn mond te horen hoe hij "denkt" over politiek en democratie inzake economische problemen.  Zonder hem woorden in de mond te leggen, komt het er toch op neer dat als je problemen echt wilt aanpakken er echt gekozen moet worden :  "ieder voor zich en god voor ons allen" waarbij de machthebbers voornamelijk zichzelf en hun eigenbelang in de gaten houden, of een sociale benadering waarbij de pijn in de portemonnee inderdaad door de sterksten geleden moet worden.  
Echter, het nadeel van democratie is natuurlijk dat zelfs in een 2 partijen systeem, er zoveel smaken, geuren en kleuren aangeboden worden dat haast niemand weet waarvoor hij stemt en overal ter wereld 1/3 uit angst voor iets onbekends op z.g. Simpele, populistische leuzen en kreten afgaat.  Daarbij natuurlijk "de schuld" op zondebokken projecteert: het zijn de moslims, de zigeuners, de rijken, de werkelozen, de politici.... (Eens de Joden) kortom, die zichtbaar anderen die je wel eens gezien hebt.
De vraag waarom Berlusconi zo populair was kan niet beantwoord worden.  Tenminste, niet wetenschappelijk onderbouwd, omdat er gewoonweg geen meervoudige studies over zo een populist bestaan.  Maar, en dat vermoed ik dus ook, ergens willen veel mensen óók zo - banaal, onbeschoft, stinkend rijk - zijn of worden.  Zeg maar: een persiflage van "the American Dream".  En, in mijn perceptie, het idee dat als je "aan de goede kant" staat, je deelgenoot wordt.  Uiteraard is dat een volstrekte illusie.  
Maar terwijl het ene schandaal na het andere zich ontvouwd, blijft het blijkbaar "lekkermakend" om jezelf met populaire personen te vereenzelvigen. En omgekeerd, eenmaal het tij gekeerd, je volledig af te zetten tegen gevallen loozers.  Maar dat was in het oude Rome al zo.  
Terwijl ik nog zit te broeden hoe ik dit deel van het verhaal zou kunnen afsluiten lees ik in de NRC-Next een stukje over Dolce & Gabanna.  Worden de twee wegens belastingontduiking veroordeeld?  De volgende dag is het business as usual. :/ 
En dan hoor ik Gian Carlo weer:  iedereen is geïnteresseerd in het nieuws of schandaal van de dag.  Maar als bijv. de banken crisis  na 3 jaar en vele miljarden belastinggeld nog steeds niet opgelost is, komt het goed uit als er ergens een "lente" opstand of andere verschrikking plaats vind. Oftewel, er ander nieuws van de dag is, zeg maar: business as usual...  

Linksvoor: ondergetekende  . rechtsvoor: Giancarlo 

(Wordt vervolgt!)